学工网首页 | 辅导员博客 | 学生处 | 办公系统 | 学生自我发展管理平台  
   
 
 
 
  首页 | 通知资讯 | 磐石心语 | 理论交流 | 生活空间 | 答疑解惑 | 讨论区 | 贴图区
 
 
在大学生的贫困助学金评选中的比贫困对吗?
所属类别:磐石心语 浏览次数:( 1709 ) 发布时间: 2013/10/8
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

在大学生的贫困助学金评选中的比贫困对吗?

 

  李旻罡

 

现在,一年一度的国家助学金评选已经开始,在大学生的贫困助学金评选中比贫困对吗?

首先,我个人认为此观点正确。贫困助学金发放的本意上体现了国家对家庭经济困难学生的人文关怀,是帮助寒门学子顺利完成学业提供的资金支持,是国家对教育事业的支持。评选的本身是一个量度,因此,比贫困是通过量化比较鉴定参评者的贫困程度,从而获得相应等级的贫困助学金。这种贫困程度的参考来自两个方面:一方面是家庭经济困难程度;另一方面是学生自己的生活俭朴程度。虽然助学金是帮助家境贫困的大学生,但是一部分贫困生是不愿承认家庭贫困、自己生活困难的,认为承认贫困便表明自己是弱者,成为需要救助的对象,对自己的人格是一种侮辱,于是,为了自尊,从心里上压制着自我对贫困助学金的申请、接受。从一定程度上说,坦露助学金申请者的贫困状况并不算是曝光个人的隐私,因为,贫困是我们全社会需要面对、需要消除的现象,而现代正在接受教育的大学生多数是从幼儿园到大学一直没有离开过学校的学习者,他们的贫困主要是来自家庭的贫困。因为求学,没有时间或者缺乏机会去挣钱,无法摆脱贫困状况。求学,是为了提升个人知识文化素质,为了促进社会的文明,现代社会必然支持更多的人参与到学习中去,贫困大学生必然是这个社会应当帮扶的对象。当他们大学毕业时,其中的大多数会成为一个具有一定知识、技术的劳动者。他们步入社会,不仅具有解决自我贫困的可能、甚至还能解决社会的贫困问题。脱贫致富的正常社会途径是靠知识靠努力,家境贫困的学生更应当致力于努力获取科学知识。对于羞于暴露自己家境贫困的学生而言:生而贫困并不可耻,可耻的是知道贫困却安贫乐道,固步不前。我们需要以贫为耻,激励贫困者通过学习获得知识与技能,一旦学有所成,让知识改变命运,让知识改变人生,让他们脱离贫困,给自己开拓新事业,新境地,也为社会的文明进步贡献自己的力量。一个因贫困而终止求学的学子,他们以什么改变自己的贫困?以简单的体力劳动,虽然我们可以说社会未来会缺少蓝领劳动力,但是以原始的体力劳动改变自己贫困境遇的机会太小,现代社会是靠知识、文明、智慧改变的,绝不是依靠简单的体力劳动来改变。

贫困助学金是国家对贫困大学生生活的帮扶,学习的支持,信念的支撑。我认为学生参与贫困助学金的评选,在申请、陈述的时候,应当实事求是地陈述。我们应当鼓励按条件、规定竞争的人,未来社会是一种竞争的社会,没有参与,注定失败。参与,还有成功的希望,纵然是贫困助学金的评选。虽然比贫困本是一种羞于言语的事情,是背离人类追求富裕意愿的现象,是不会带来正能量的,虽然我们绝不以贫为荣,但是,我们依然需要根据规定的条件,实事求是地评比。何况诚信本是一种美德!只要不是损人利己,贫困生实事求是地陈述、证明自己的贫困程度是一种诚实的表现!何况他们获得助学金后,为他们摆脱愚昧无知更加勤奋努力地学习提供了保障。

其次,贫困助学金评选除了比贫困条件程度以外,我们还要比学习成绩,比表现,还要比谁获取之后用心学习了。助学之意是帮助为了学习的学生,让他们积极上进。安心地继续勤奋学习。国家为贫困大学生提供了大量的资金支持,我们必须按照相关规定的领取条件,公平、公正地把助学金发放给贫困学子。在评选过程中,国家给了评选条件,学校也给了更加具体的细则,加上我们每个班都有公布的评选方式、办法,诸如班委加各寝室代表组成参评小组,因此,评选助学金是不需要谦让的。如果贫困学子因为同学关系而谦让或者羞于申请、证明,那么,我们无法准确估量参评学生的贫困程度,资金不能准确地提供给需要的人,是我们的失职。如果我们不遵照评定细则进行公开、公平、公正地评选,所有的变通执行是对规则、对助学金的亵渎。在公开的规定的评选条件内,我们为大家提供公开、公平、公正的评选方式、方法,贫困学生努力获得助学金的参与是对评选工作的支持,并不是拜金主义,也绝不是一个大学生的价值观的扭曲。

再次,我们需要摒弃几种误解:一种是有人认为争取获得贫困助学金是一种拜金主义,支持公开比较贫困程度是一种变相的不择手段的拜金现象;另一种是有人认为,一个贫困的优秀学生,平常表现良好,却想在申请获得国家奖学金或国家励志奖学金的同时申请获得国家贫困助学金,觉得这是一种拜金现象,是一种贪婪,认为获得其中一种资助就可以了,不认同贫困学生去申请获得国家奖学金或国家励志奖学金的同时申请获得国家贫困助学金。事实上,这些学生是遵守了贫困助学金评选的国家政策规定“在同一学年内,申请并获得国家助学金的学生,是可以同时申请并可以获得国家奖学金或国家励志奖学金。”不可非议。我们也应当按照国家、学校规定评选。在贫困生较多的条件下,我们可能根据实际情况,为了更多的寒门学子圆了大学梦、求学梦,学习成绩较为优秀的学生同一学年内不兼得助学金。但是,贫困生较少的班级,我们支持学习优秀的贫困生在申请获得国家奖学金或国家励志奖学金的同时申请获得国家贫困助学金。

正是贫困助学金评选的对象是贫困生,而有的贫困生不努力学习,有补考、重修,甚至逃课,沉溺于网络游戏之中,对于这些贫困生,我们只能劝诫,却不能因为对其贫困的同情而发放助学金,否则,助学金发失去了助学的意义。对不能获得贫困助学金的一些贫困生我们只能表示同情和遗憾,因为,他们没有改变贫困的行动,没有通过学习改变自己未来的努力,至少在我们评选这学年没有看到。

有一些家境并不困难的甚至富足的学生通过作假或者通过言说诸如“现代社会大家都不贫困,现在大家都差不多……”提出轮流、平均,从根本上是否定了贫困助学金的意义,这些人才是真正的精神贫困,才是真正的拜金主义者。我希望我的学生不要成为这类学生。因为当他们通过不正当手段获得这些资金后,常常不是珍惜这些资金,而是挥霍、浪费,常常给社会带来负面的影响。在他们的未来人生中,可能继续重复这些不当行为,可能毁灭他们的未来。为了对他们的负责,我们决不能放纵这些行为。

有人认为部分贫困生获得助学金后,反而少了学习的动力,还不如条件艰苦的时候。这种情况是存在的,对于未来的助学金获得者而言,只要不是为了享乐,就会不断地奋斗,摆脱贫困,走向强大富裕,报效家庭、社会、国家。对于现代人而言,未必一定死于安乐,每个应当赢得舒适的学习条件与环境。对于奋斗者而言未必需要艰苦条件才知难而进,而在于奋斗者内心的目标与使命感,我们不曾听说比尔盖茨成功后不再追求,也没有听说李开复放弃了奋斗。有追求的人未必没有眼泪,未必来自贫困。真正的强者就是含着眼泪也在奔跑,不管贫困与富裕,都心怀希望不断奋斗的人。

如果我们没有按照国家、学校的评选条件、细则,没有公开、公平、公正地评选,同学们都可以向我表达意见或不满(我特地再次在班会上公开强调了我的手机号与QQ号),我的任务是必须对质询的同学给出满意的至少是适当的解释。虽然可能在评选过程中还有一些没有处理好的问题,我们力求公正,力求让同学们满意。没有公开、公平、公正地评选,同学们可以向学工部、学院等相关管理部门实事求是地反映。同时,我认为助学金应该发放到有一定责任、承担一定义务的使用者手上。现在的大学生,大多数已经年满18岁,是具有独立承担法律的责任与义务的人,应当有独立的理念,学会自己养活自己,自我支撑完成学业,最好是以贷款的方式获得支助,国家通过贷款利息的起征时间与利率或者相关还贷的优惠来助学可能比助学金评选更加有益于对贫困生的资助,因为不承担义务地使用助学金给了一些并不贫困的人投机的机会。

总之,通过这些申请、评选现象会折射出我们的人生观、世界观和价值观,我希望看到的是一种诚实公正、积极奋进、乐观向上的精神风貌。我们大学生的助学金评选与使用都应当是促进社会的诚实公正、积极奋进、乐观向上的精神风貌。

 
 
  个人资料
  最新评论  
  最新访客
·唐麒麟 (03-05)
·郑若昕 (03-03)
·赵俊巧 (01-10)
·谢燕 (11-07)
·杨金丽 (09-29)


版权所有:学生工作部(处) 网站维护:学生工作部(处)